Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/14139 K.2011/5247

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 334 sayılı parselin miras bırakanları ... oğlu ... ... adına lkayıtlı iken, ... oğlu ... ... tarafından Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan isim tashihi davası neticesi kayıt malikinin baba isminin ... olarak tashih edildiğini ve taşınmazın ... oğlu ... ... adına tahsisen tescil edildiğini, sonrasında da danışıklı işlemlerle davalı ...'e aktarıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, taşınmazı iyiniyetle satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın gerçek malikinin davacıların miras bırakanı ... oğlu ... ... olduğu, ... oğlu ... ... adına yapılan tescilin yolsuz nitelik taşıdığı, sonraki el değiştirmelerin de danışıklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.5.2011 Salı günü saat;09.15'te daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-