Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1737 K.2010/2594

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 628 ve 3194 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iler sürerek payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, bedellerini ödeyerek taşınmazları satın aldığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-