Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2058 K.2010/3287

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, maliki oldukları 248 parsel sayılı taşınmaza davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir. Mahkemece, taşınmazdaki müdahalenin sona erdiği ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.