KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2236 E., 2010/3844 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ TESCİL,TENKİS
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Didim Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.11.2008 gün ve 428-600 sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 6.10.2009 gün ve 5730-9544 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, taraflardan vekilleri usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.' er-TL. para cezası ile 35.50.-' er TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2236, K. 2010/3844, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama