KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2443 E., 2010/3899 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ -TESCİL
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan...'ın 4 parsel sayılı taşınmazdaki payını mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalıya devrettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazın kendi adına satın alındığını ancak miras bırakan üzerine tescil edildiğini, yarı parasının miras bırakan babası yarı parasının da taksitlerle kendisi tarafından ödendiğini, üzerine ev yapılacağı zaman da kayden kendisine devredildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın taşınmazı düğün hediyesi olarak davalıya verdiği, mal kaçırma iradesi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi,gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2443, K. 2010/3899, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama