KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2528 E., 2010/3668 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL- TENKİS
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 282 parsel sayılı taşınmazını bağış, diğer 7 parça taşınmazın ise satış suretiyle davalı ...'e devrettiğini, yapılan işlemlerin saklı paya tecavüz ettiğini ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek tenkis ile payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2528, K. 2010/3668, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama