Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2561 K.2010/3744

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 360 parsel sayılı taşınmazda 5/16 oranda paydaş iken taşınmazın paydaşlarından davalıların miras bırakanının kendisini yanıltması sonucu bir dönümlük kısmı devredecekken tüm payını devrettiğini ileri sürüp hile nedeniyle tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davacının iradesi ile taşınmazını sattığını, çocuklarının zorlaması nedeni ile dava açtığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada dayanılan hukuki sebebe ilişkin vakıaların kanıtlanamadığı gözetilmek suretiyle yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmiş olması doğrudur.