Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2618 K.2010/3766

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı,eşi ......,'in maliki olduğu 97 ada 18 parsel sayılı taşınmazını evlenmeden önce muvazaalı olarak davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, ondan da diğer davalılara intikal ettirildiğini, eşinin kayıp olduğunu, aleyhine elatmanın önlenmesi davası açıldığını ileri sürerek tapu iptali ve ....., adına tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.

Mahkemece, ...in halen sağ gözüktüğünü, gaipliğine ilişkin karar bulunmadığı, davacının dava açmasında hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-