KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3082 E., 2010/3541 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 111 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışması sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın .... Vakfiyesi kapsamında kaldığını ileri sürerek, tapu iptal ve Vakıf veya ... adına tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı taraf, duruşmalara gelmemiş bir savunma da getirmemiştir. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3082, K. 2010/3541, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama