KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3244 E., 2010/4027 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılardan babası ...'un çekişme konusu taşınmazlarını diğer davalılara temlik ettiğini, babasının akli melekelerinin yerinde olmadığını, taşınmazlarda hakkının olduğunu ileri sürüp, payı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, murisin halen hayatta olduğunu, açılan vasi tayini davasının akli melekelerinin yerinde olduğuna ilişkin rapor üzerine retle sonuçlandığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının babası ...'un sağ olduğu ve murisin sağlığında saklı paya dayanılarak dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3244, K. 2010/4027, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama