KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3290 E., 2010/3846 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL.
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.4.2009 gün ve 15-100 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 9.12.2009 gün ve 11365-12757 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yerel mahkemece kurulan hükmün, davacı vekili tarafından temyizi üzerine bozma kararında değinilen hususlarda bozulduğu görülmektedir.
Bozma gerekçeleri dosya kapsamına uygun ise de; davacı Hazine’nin yüzölçümü miktarı belirtmeksizin tanımı 3621 Sayılı Yasa’nın 4. maddesinde yapılan kıyıda kalan bölümün sicil kaydının kütükten terkini isteğinde bulunmuş ve mahkemce 28.11.1997 tarih ve 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince de belirlenen kıyı kenar çizgisine göre, taşınmazın bir bölümünün kıyıda kaldığı belirlenmiştir. Buna göre; Hazine’nin dava tarihi itibariyle davada kısmen haklı, kısmen haksız olduğu söylenemez.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3290, K. 2010/3846, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama