KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3334 E., 2010/5195 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kendisine ait 1791 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü, bedelin tamamını almadan kendisinde yaratılan güvenin etkisi ile davalıya sattığını, davalının kendisine ilk etapta 5.000.-TL kapora verdiğini, kalan parayı banka aracılığıyla sonradan hesabına yatıracağını belirtmesine karşın, sadece banka hesabına 9.000.-TL yatırıldığını ve bu miktarı çektiğini geride kalan 86.000.-TL'nin ödenmediğini, davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaz bedelini davalıya ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz bedelinin davalıya ödenmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3334, K. 2010/5195, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama