Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3457 K.2010/4291

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan anneleri ...'in çekişme konusu taşınmazlardaki payını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kızlarına temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal- tecsil ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabublüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 856,30 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.