Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/387 K.2010/2299

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...tarafından davalı ...’e 13 ada 6 ve 15 sayılı parsellerde bina yaptırması amacıyla verilen vekaletname kullanılmak suretiyle miras bırakanları adına yapılan dairenin muvazaalı ve bedelsiz olarak diğer davalı ...’a devredildiğini, davalı ...’in vekalet görevini kötüye kullandığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ve payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı ...; iyiniyetli 3.kişi konumunda olduğunu, taraflar arasındaki ilişkiyi bilmediğini ve bilebilecek durumda olmadığını, davalı ..., vekaleti veren ...nin talimatı ve muvafakatı ile hareket ettiğini, taşınmazın diğer davalıya 22.750 Euro bedelle satıldığını, bu bedeli miras bırakanın damadı olan ...’e ödediğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-