Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/401 K.2010/1426

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, yetkili merciilerde işlemlerin yapılması için davalılardan ...'ı vekil tayin ettiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak 792 parsel sayılı taşınmazını eşi ... ve oğlu ...'e temlik ettiğini, ...'nin de edindiği payı diğer davalı ...'e devrettiğini ileri sürerek, payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen hüküm, karar düzeltme istemi üzerine Dairece, davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı, ancak dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden davacı yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekirken, harcı ikmal edilmeyen ve keşfen belirlenen değer üzerinden takdir ve tayinin doğru olmadığından söz edilerek bozulmuştur.

Karar, davacı ve davalılardan ..., ..., ... ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ... ,'nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-