Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4251 K.2010/5288

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 27 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarını, davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların müdahalesi sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmazları davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın kullandıkları saptanmak ve kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı ...'nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 299.38.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...