Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4393 K.2010/5271

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, belediye adına kayıtlı taşınmazların 4.5.1998 tarihinde idari yoldan davalı ... Tüzel Kişiliği adına tescil edildiğini, yapılan tescilin yasal dayanağının olmadığını, yolsuz tescil niteliğinde bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, mahalle iken 31.1.1996 tarihinde Köy Tüzel Kişiliği oluştuktan sonra taşınmazların adlarına tescil edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"... Taşınmazların vasfı gözetildiğinde 3402 Sayılı Yasanın 16/a maddesi hükmü gereğince idari sınırları içinde bulunduğu tüzel kişilik adına tescil edilmesi gerekeceği, bu nedenle çekişmeli taşınmazların hangi tüzel kişiliğin idari sınırları içinde kaldığının belirlenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma değeri değerden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...