KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/4493 E., 2010/5971 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Darülhade ... ve Defterdarı Esbabı ... Vakfından icareli 3 parsel sayılı taşınmazın 16/24 pay maliklerinin gaiplikleri nedeniyle İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/ 309 esas-2007/ 63 karar sayılı ilamı ile vakfı adına tesciline karar verildiğini, aynı paylara ilişkin davalı Hazine tarafından ... Medeni Kanununun 588 maddesi uyarınca açılan dava sonucu İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/ 11 esas-310 karar sayılı ilamı ile Hazine adına tescile karar verildiğini,mükerrer ilam bulunması nedeniyle tapuda infaz yapılamadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın aslının vakıf olduğu, mutasarrıflarının gaip olmaları durumunda mahlulen vakfına döneceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/4493, K. 2010/5971, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama