Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4708 K.2010/5842

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları ...’in kayden malik olduğu dava konusu 325 parsel sayılı taşınmazı mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına 1/2 payla tapuda satış göstererek temlik ettiğini, temlik işleminin bedelsiz, muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adalarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, mirasbırakanın 2. eşi ile evlenebilmek için çekişmeli taşınmazı dava dışı ...’a noter satış sözleşmesi ile devrettiğini, bedeli ile evlilik giderlerini karşıladığını, taşınmazın yabancı kişilere satılmasını önlemek amacıyla bedeli karşılığında temellük ettiklerini, muvazaalı satış olmadığını, murisin dava dışı çok sayıda taşınmazı olduğunu, saklı pay ihlali bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

...