Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5195 K.2010/7137

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, yaşlı ve bakıma muhtaç olması nedeniyle davalı kızı ve damadı ile noterde ölünceye kadar bakma sözleşmesi imzaladığını zannederken iradesi dışında satış vaadi sözleşmesi yapıldığını ve vekaletname alınarak davalı damadı tarafından vekil sıfatı ile 112 ada 4 parsel sayılı taşınmazının diğer davalı kızına satış suretiyle devredildiğini öğrendiğini, işlemlerin bilgisi dışında hileli yollarla gerçekleştirildiğini ileri sürerek, sözleşmenin iptali ile tapu iptali ve tescil isteklerinde bulunmuştur.

Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, davacının bilgisi dahilinde ve iradesine uygun olarak işlem yapıldığını bildirerek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-