Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5682 K.2010/7851

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı ...'ün maliki olduğu 6 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla hileli olarak vasi atamaları yaptırılarak davalı adına ölünceye kadar bakım koşuluyla devrinin sağlandığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiği, murisin sağlığında şikayetçi olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...