Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5890 K.2010/7484

Taraflar arasında görülen davada; Davacı,kayden maliki olduğu 550 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı bir nedeni olmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, taşınmazın kendisine ait olduğunu, dolandırıldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı bir nedeni olmaksızın elattığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayda üstünlük tanınarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.