KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/5948 E., 2010/6382 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu 16 parsel sayılı taşınmazını davalının haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı savunma getirmemiştir. Mahkemece, davalının çekişme konusu taşınmaza müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 283,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 3.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/5948, K. 2010/6382, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama