KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6033 E., 2010/7214 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 4443 ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda imar uygulaması yapılarak, 4443 ada 33 ve 42 nolu parsel sayılı taşınmazlarda davalı ... Belediyesi ile paydaş kılındığını, ancak yapılan imar uygulamasının kesinleşen idare mahkemesi kararıyla iptal edildiğini ileri sürerek, önceki kayıtların ihyası ile yeniden adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden ise, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6033, K. 2010/7214, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama