Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6040 K.2010/7218

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 590 ada 22 nolu parseldeki ¼ payın devri şartıyla davalının evlenme vaadinde bulunduğu, ileri yaşı ve bilgisizliği nedeniyle bağışlama olması gereken işlemin tapuda satış şeklinde yapıldığını, hakkında açılan kamu davasında davalının devrin bedelsiz olduğunu ikrar ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-