Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/607 K.2010/2006

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakan dedeleri ...'nun üzerinde fırın ve 2 katlı ev bulunan 14 parsel sayılı taşınmazını mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna devrettiğini ileri sürerek payları oranında tapu iptali-tescil istemişlerdir. Davalı, taşınmazı satın aldığını, bankadan çektiği kredi ile de diğer mirasçıların haklarını ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, temlikin mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-