Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6190 K.2010/9922

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'un maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümü boşanma davasında katılım payı vermemek amacıyla danışıklı olarak davalıya satış suretiyle muvazaalı devrettiğini ileri sürerek tapu iptali ,tescil veya tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazı satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 5.10.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-