Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/645 K.2010/4918

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları ...'in 30 ayrı taşınmazını kadastrodan önce davalıya bağışladığını, kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini bu nedenle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar 2. Hukuk Dairesince " dosya kapsamından miras bırakanın dava konusu taşınmazları 1968 yılında oğlu davalı ...'e kayıtsız şartsız bağışladığı kadastro tespitlerinin 1971 yılında yapılarak davalı adına tescil edildiği, murisin 12.1.2003 tarihinde öldüğü ve bağışların 35 yıl öncesine ait olduğu anlaşılmakla, bağışın miras bırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yapıldığı ispat edilemediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen vekili Avukat ... geldi,davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-