KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6688 E., 2010/8056 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 111,113 ve 114 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, davalıların taşınmazların yaklaşık 500 dönümünü haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteğinin feragat nedeni ile reddine, ecrimisil talebi yönünden eksik harç tamamlanmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, taraflar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş mahkemece davacının süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği gerekçesiyle davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, temyiz talebinin süreden reddi kararı davacı tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteğinin tebliğ giderleri yatırılmadığından ve değerden reddiyle gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6688, K. 2010/8056, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama