KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6934 E., 2010/8318 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 71 ve 136 parsel sayılı taşınmazların ¼’er paylarını davalı ...’un vekalet görevini kötüye kullanarak kardeşi diğer davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, satış bedelinin ödenmediğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın zamanaşımı süresinde açılmadığını, dava konusu taşınmaz paylarını bedeli karşılığında satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlarda davalı ...’un kayıt maliki olmadığı, dava konusu taşınmaz paylarının davalı ...’a vekalet görevi kötüye kullanılmak suretiyle temlik edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6934, K. 2010/8318, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama