Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6944 K.2010/8317

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 376 ve 500 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının yaşından ve sağlık sorunlarından faydalanıp kandırılmak suretiyle davalı tarafından satış yoluyla temlik alındığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında davacının vesayet altına alınması üzerine, vasi davayı ıslah ederek kısıtlının ehliyetsiz olduğu dönemde çekişmeli taşınmazların davalıya satış suretiyle temlik edildiklerini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile kısıtlı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmaz paylarını bedelini ödeyerek satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz paylarının davalıya temliki tarihinde davacının fiil ehliyetine haiz olmadığı, tarafların aldıklarını iade ile yükümlü bulundukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...