Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/7515 K.2010/11283

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 1248 ada 76 parsel sayılı taşınmazdaki bir kısım bağımsız bölümlerin maliki olduklarını, komşu parsel maliki olan davalılar tarafından sınırdan müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi isteminde bulunmuşlardır. Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, müdahale olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mahkemece 2859 Sayılı Yasa uyarınca oluşan çap durumuna göre ve çapın iptale kadar geçerli olduğu ilkesi uyarınca bilirkişi raporuna göre elatma bulunmadığı saptanarak davanın reddedilmesi doğru olduğuna göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.