KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7553 E., 2010/10967 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesinin kendisinden mal kaçırmak amacıyla 8 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 numaralı bağımsız bölümdeki 1/2 payını davalı oğluna muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, payı oranında iptali tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, miras bırakanın paylaştırma amacıyla taşınmazı verdiğini, murisin aynı zamanda davacıya da temlikte bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz temlikinin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7553, K. 2010/10967, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama