KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/7763 E., 2010/9943 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmazdaki payını,11 parselde yapılan binadan bir dairenin kızı...a verilmesi karşılığında davalı ... ile takas anlaşması yaptıklarını, tapuda davalı ...adına tescilin sağlandığını, ancak 2 parselin daha sonra diğer davalılar...ve Mehmet'e danışıklı olarak satıldığını, kızı...a da ev verilmediğini, hile ile taşınmazının elinden alındığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,iddianın kanıtlanamaması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/7763, K. 2010/9943, 6 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama