Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7765 K.2010/10998

14.09.2005 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduklarını belirten mağdur ... vekiline, 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı yasanın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; vazgeçme yetkisi bulunan şikayetçi vekilinin 16.04.2008 tarihli celsede sözlü olarak ve 09.05.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinde yazılı olarak sanık hakkındaki “şikayetlerinden vazgeçtiklerini” bildirmesi karşısında;

katılma isteminden vazgeçen şikayetçi vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından ve ayrıca 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi anlamında hüküm niteliği bulunmayan “iftira suçundan dolayı gereğinin yapılması için suç duyurusunda bulunulmasına” ilişkin kararın da temyiz yeteneği bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.