Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8276 K.2010/13378

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakan ...ın 21 parsel sayılı taşınmazını, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve dava dışı oğlu Hamza'ya devredilmek üzere muvazaalı biçimde davalıya temlik ettiğini ileri sürerek , tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "... miras bırakanın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla dava dışı mirasçı Hamza lehine yapmış olduğu muvazaalı istem olduğu kanaatine varıldığı, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmün uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın ve bozmadan sonra birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.12.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vd. vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-