Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8718 K.2011/295

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'nun mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve dava dışı kardeşi ...'ya ileride devredilmek üzere muvazaalı şekilde çekişme konusu 2078 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarını ... isimli kişiye satış yoluyla temlik ettiğini, adı geçenin de ...'nın eşi olan davalıya devrettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, aynı konuda miras bırakan tarafından daha önce açılan iptal-tescil davasının reddedilip, kesinleştiğini, eldeki dava bakımından kesin hüküm oluşturduğunu, satış bedelini ödeyerek ... isimli kişiden çekişmeli bağımsız bölümleri satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, ididanın sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.1.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asıl ... ile vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-