KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/8919 E., 2010/10085 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ...’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu 136 ada 9, 138 ada 5 ve 135 ada 4 parsel sayılı taşınmazlarını muhtelif tarihlerde ikinci eşi davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazları bedeli karşılığı satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,138 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalıya devrinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline, 136 ada 9, 135 ada 4 parseller yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.5.2010 Salı günü saat:09.35'te daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/8919, K. 2010/10085, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama