KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/893 E., 2010/2504 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 470, 91 ve 179 parsel sayılı taşınmazlara haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalıların sürüp, ekmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., çekişmeli taşınmazları dava dışı ...kiraladığını bildirip, davanın reddini savunmuş, davalı ... ise, ...'ın kiraladığı taşınmazları traktörle sürdüğünü bildirmiştir.
Mahkemece, davalı ... yönünden davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/893, K. 2010/2504, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama