Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9481 K.2010/10915

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar,miras bırakanları ...'nün dava konusu 16 parsel sayılı taşınmazdaki 1-2 ve 3 nolu bağımsız bölümleri mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak dava dışı kişilere temlikinden sonra davalılar ... ve .....e devrinin sağlandığını,Ahmet'in de 3 nolu bağımsız bölümü davalı eşi Ayşe'ye ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, işlemlerin danışıklı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar dairece " dosya içeriği ve toplanan delillerden çekişmeli taşınmazların davalılara temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşılmakla davanın kabulünün doğru olduğu ancak istek aşılmak suretiyle kabul kararı verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle" bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın davacıların miras payları oranında kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-