KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/9788 E., 2010/11427 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, babaanneleri ... ...'in 372 ada 58 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümü kendilerinden mal kaçırmak amacıyla davalı torununa satış göstererek muvazaalı biçimde temlik ettiğini, babaannelerinin akli dengesinin de yerinde olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile yeniden ... ... adına tescilini istemişlerdir.
Davalı, işlemin bedeli karşılığında ve gerçek satış olduğunu, satışı yapan ...'nin halen sağ ve akli dengesinin yerinde bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... ...'in dava tarihi itabariyle sağ ve fiil ehliyetine sahip olduğu, davacıların aktif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/9788, K. 2010/11427, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama