Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/9819 K.2010/13596

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:

Davacı ..., asıl ve birleşen davalar ile çekişme konusu taşınmazlarda paydaş bulunan ......in sağ olup olmadıkları bilinmediğini, kendilerine kayyım tayin edildiğini ileri sürerek, ... Medeni Kanununun 588. maddesi gereğince anılan kişilerin gaipliklerine ve paylarının Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı kayyım, davayı mahkemenin takdirine bıraktığını belirtmiştir.

Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece, özetle “kısa kararda olmadığı halde, gerekçeli kararda çekişme konusu 20, 22, 23 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar verilmek suretiyle kısa karara çelişkili olarak gerekçeli karar yazılmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alında. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-