Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10168 K.2011/11769

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, babasına aitken ölümü ile kendisine ve kardeşlerine kalan 34 parsel sayılı taşınmazı 40 yıl önce çocuk bahçesi yapmak üzere davalı Belediyenin ayırdığını, ancak geçen sürede çocuk bahçesi yapılmadığını ve kamulaştırılmadığını, iade edilmesi yönündeki başvuruların sonuçsuz kaldığını, yaptıkları araştırmada taşınmazın 06.05.1996 tarihinde davalı adına tescil edildiğini öğrendiklerini, ancak tescilin haksız olduğunu, bu hususun Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 09.08.2010 tarihli yazısında da belirtildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile kendisi ve kardeşleri adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, TMK'ın 712. maddesi gereği davanın 10 yıllık sürede açılmadığını, çekişme konusu taşınmazı davacının kendi isteği ile yeşil alan olarak terkettiğini, daha sonra da trampa istediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının kendi payı oranında talepte bulunabileceği, ifraz neticesinde çekişme konusu yerin yeşil alan olarak terkininin davacının rızası ile gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-