KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/10605 E., 2011/13764 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan ... ...'e ait 142 ada 8 parsel sayılı taşınmazının kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak harici senet ile davalıya satıldığını ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, olayda 01.04.1974 tarih ½ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/10605, K. 2011/13764, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama