Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10836 K.2012/2558

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmaza, davalılara ait 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının taşkın olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimisile karar verilmesini, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerinin kabul edilmemesi halinde ... Medeni Kanununun 725/2. maddesi uyarınca çekişmeli yerin davalılara devri karşılığı tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, bağımsız bölümleri satın almak suretiyle iktisap ettiklerini ve iyiniyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuş, ayrıca savunma yoluyla temliken tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; temliken tescil isteği konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulu tarafından usulün öngördüğü niteliklere haiz olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-