Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10896 K.2011/12819

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ......’den kendilerine intikal eden 13 parça taşınmazdaki paylarını, davacılardan ......’ın oğlu, ......’in ...i olan davalının ölümle tehdit etmesi nedeniyle bedelsiz olarak adı geçene temlik etmek zorunda kaldıklarını, olayla ilgili şikayetlerinden de korktukları için vazgeçtiklerini, pay temliklerinin iradi olmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu 76 parsel sayılı taşınmazda herhangi bir devir işlemi sözkonusu olmadığı gerekçesiyle bu parsel yönünden davanın reddine, diğer taşınmazlar bakımından ise temliklerin iradi olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-