KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11065 E., 2011/13791 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapusu kapsamında kalan taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, kesin hüküm itirazında da bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.'nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11065, K. 2011/13791, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama