KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11196 E., 2011/13377 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden miras bırakan adına kayıtlı olan 1 nolu bağımsız bölüm altına mirasçı ...'ın inşa ettiği dükkanın kullanımını davalı ...'ya bıraktığını, onunda oğlu diğer davalı ...'a devrettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu yerde murisin eşinin oturmalarına rıza gösterdiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığının saptanması, bu olguların bulunmaması halinde intifadan men olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği üzerinde durulup neticeye gidilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, fiili kullanma biçiminin oluşmadığı, intifadan men olgusunun gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılardan ... ve ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11196, K. 2011/13377, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama