KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11414 E., 2011/13720 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... ile ortağı ... ... isimli kişinin 614 parsel sayılı taşınmazın 1490 m²'lik kısmını 1/2'şer hisseli olarak ikrar senedi ile satın ve teslim aldıklarını, bu yerlerin kadastro çalışmaları sırasında Hazine ve Belediye adına tescil edilmesi üzerine Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1965/88 esas - 1966/897 karar sayılı dosyası ile açılan tescil davasının babaları ve ortağı lehine sonuçlanarak 1490 m²'lik arazinin adlarına tesciline karar verilerek kesinleştiğini, ancak daha sonra devlet kuruluşlarının ihmali nedeniyle adlarına tescil yapılamadığını,
bunun üzerine 614 parselin hazine adına yolsuz tescil edildiğini, taşınmazın imar uygulaması ile farklı ada ve parsellere dönüştüğünü, Belediye ve Hazinenin bazı parselleri bozup başkalarına sattığını, babası ve ortağı adına tescili gereken yerleri de parçaladığını ileri sürüp, 3333 ada 614 parselde adlarına tescili gereken 1490 m²'nin yarısı olan 745 m² arazinin adlarına tescilini, olmazsa aynı ada ve paftaya yakın bulunan uygun başkaca arazinin adlarına tescilini, bu da mümkün olmazsa tazminat istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kesin hüküm oluşturan önceki ilamda taraf olan Hazinenin mülkiyet hakkını sürdürmesinin yolsuz tescil niteliğinde bulunduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11414, K. 2011/13720, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama