KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11464 E., 2012/1924 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazda paydaş bulunduğunu, taşınmazın tamamının 3. kişi konumundaki davalı tarafından ekilip biçildiğini, 2009 yılı hasat mevsimi öncesinde görüştüğünde payına düşen miktarda ecrimisili ödeyeceğini söylediğini ancak bir ödeminin olmadığını ileri sürerek haksız elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmisini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne; haksız elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11464, K. 2012/1924, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama